Анализ показателей процессов извлечения целевых компонентов из нефтяного газа
Это ценное сопутствующее сырье - нефтяной газ...
Компоненты нефтяного газа
В связи с тем, что на Миннибаевском ГПЗ применяют практически все существующие технологические процессы извлечения ценных компонентов из нефтяного газа (масляная абсорбция МАУ, низкотемпературная ректификация НТР, низкотемпературная конденсация и ректификация НТКР), технико-экономический анализ производственных показателей этих процессов представляет особый интерес.
Установка МАУ работает при температуре 17—20°С и давлении 13—15 кгс/см2.
Конденсация углеводородов на установке НТР происходит при температуре от —28 до —30°С и давлении 35—38 кгс/см2. На установке НТКР можно довести температуру конденсации до —60°С при давлении 38 кгс/см2.
При относительно одинаковых степенях загрузки этих установок эксплуатационные затраты, степени извлечения ценных компонентов и капиталовложения далеко не одинаковы. Сопоставление технико-экономических показателей установок показывает, что наиболее эффективный метод — НТКР. Прибыль от реализации продукции, полученной на установке НТКР, превышает прибыль от реализации продукции на установках МАУ и НТР соответственно в 7,8 и 1,6 раза. Затраты на 1 руб. товарной продукции по НТКР 27 коп., по НТР 20 коп., по МАУ 70 коп. При достижении проектной выработки этана на установках НТКР затраты на 1 руб. товарной продукции будут самыми низкими (цены 1979 года).
Условно-постоянные расходы методом НТКР составляют меньшую долю в структуре себестоимости готовой продукции, однако снижение их находится в прямой зависимости от стабильной работы установок извлечения целевых компонентов из нефтяного газа и увеличения их отбора от потенциала. Доля заработной платы рабочих в себестоимости продукции, полученной методом НТКР, более чем в 2 раза ниже по сравнению с аналогичным показателем при способах абсорбции и НТР и составляет лишь 3,9% общих затрат.
В условно-переменных расходах в себестоимости готовой продукции при НТКР наибольший удельный вес после сырья имеют расходы электроэнергии для установки получения холода. В то же время расходы пара при этом способе значительно ниже, чем при МАУ и НТР. Таким образом, сопоставление технико-экономических показателей различных способов извлечения, приведенных в табл. 1 и 2, показывает, что метод НТКР обеспечивает более высокий выход целевой продукции при меньших затратах.
УДК 665.612.3.074.38
X. С. Камалов, Т. К. Тахавова, Р. Г. Галеева (Миннибаевский ГПЗ)
1979
Комментариев нет.