Некоторые из них, по слухам, сидят в Гималаях, а другие — бродят по горам в поисках своих прародителей…

Посиделки в Гималаях

Умопомрачительное открытие сделал известный уфимский офтальмолог, директор Центра пластической глазной хирургии, доктор медицинских наук Эрнст Мулдашев. Пройдя с экспедицией по Гималаям, Эрнст Рифгатович якобы нашел остатки древнейшей цивилизации лемурийцев (атлантов); прилетевшей на Землю из космоса. По его рассказам (фантастической мешанине вольно трактованных традиционных буддистских представлений о чудесной стране праведных Шамбале, о достигаемом медитацией состоянии внутреннего просветления самадхи (сомати), вплотную подводящем человека к нирване и т,д., теософских трудов Е.П. Блаватской и местных тибетских легенд), высоко в горах, глубоко в пещере... сидят в позе лотоса и состоянии самадхи тысячи людей. Сидят с допотопных времен! Их покой зорко охраняют ламы, которые передают своих подопечных с рук на руки из поколения в поколение. Предполагается, что эти посиделки будут продолжаться до конца света: когда наша цивилизация погибнет, ламы оживят допотопных людей, и те продолжат человеческий род.

Об этом Эрнст Мулдашев совершенно серьезно рассказал на страницах газеты «Аргументы и факты» в целой серии сенсационных публикаций.

А потом, в 2000 г. исторические откровения знаменитого офтальмолога были изданы отдельной книгой. Откровениями о тайнах инопланетян, атлантов и йогов в наши дни мало кого удивишь, но безупречная профессиональная репутация уфимского чудо-доктора, выгодно отличающая его, от скажем, А.Т. Фоменко, не только из истории «вычитающего» целые эпохи, но и в своей родной астрономии сочиняющего несуществующие затмения, да и то уже, что Эрнст Мулдашев, в отличие от подавляющего большинства авторов подобной литературы, действительно побывал в Гималаях и видел хотя бы часть из того, о чем пишет, сделали свое дело: его путевые заметки стали околонаучной сенсацией года.

Вдохновленный их успехом, Эрнст Рифгатович снова отправился в Тибет, и теперь в издательстве «АиФ-Принт» печатается его трехтомник «В поисках города богов»: два тома уже вышли и в магазинах были мгновенно расхватаны, третий на выходе. Гималайские впечатления автора на сей раз дополнены его вариантами разгадки тайн Стоунхенджа, пирамиды Хеопса, великанов острова Пасхи и числа 6666. Любители эзотерики жадно припали к новому источнику тайных знаний. Но насколько они соответствуют действительности?

Этот вопрос я задал ведущему российскому индологу и буддологу, академику Российской академии наук Григорию Максимовичу Бонгарду-Левину. Он является научным руководителем Центра сравнительного изучения древних цивилизаций РАН, главным научным сотрудником Института востоковедения РАН, почетным директором Института высших тибетских исследований в Лхасе и многих других научных организаций в разных странах. Григорий Максимович - автор 15 фундаментальных монографий и более 250 научных статей по истории и культуре Южной Азии. Он удостоен Международных премий Дж. Неру и Святого Марка, Государственных премий СССР и РФ. Его книги «Древнеиндийская цивилизация: философия, наука, религия», «Древняя Индия», «Индия эпохи Маурьев», «От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и истории» и другие, не единожды переизданные, переведенные на многие языки мира, достать невозможно - читательский спрос на них огромен. И кому, как не ему, судить в России о гималайских цивилизациях.

- А под какой рубрикой публиковались в газете рассказы об экспедиции Мулдашева? - ответил мне с улыбкой академик Бонгард-Левин.

- Вы имеете в виду рубрику «Анекдоты»?

- Вот именно! Интерес к подобным сюжетам был и будет всегда.

- Как почетный доктор Института высших тибетских исследований, вы с полной ответственностью утверждаете, что в горах Южной Азии не устроили посиделки допотопные люди?

- Абсолютно! Конечно, легенды надо изучать - но именно как легендарный материал, источники по истории мистических учений. К этой работе я отношусь вполне серьезно. Но я категорически против попыток выдавать легенды за реальность. Да, путешественники могли видеть памятники древней культуры, которые отражают легенды, созданы на их основе. Но они никак не могли найти людей, сидящих в позе лотоса с доисторических времен.

- Доктор Мулдашев хотел приблизиться к стране своей мечты - что в этом плохого?

- Ну и я хочу, и вы хотите - каждый человек стремится к мечте. Например, древние греки, скифы, арии Индии и Ирана мечтали приблизиться к Молочному океану - вместилищу амриты (напитка бессмертия), по буддийским легендам расположенному где-то далеко на севере. Но это вовсе не означает, что Молочный океан реально существует...

Действительно, в книге Мулдашева - сплошной туман. Мол, участники экспедиции совсем близко подошли к заветной пещере, но войти в нее им не позволили грехи. Местные священники-ламы якобы уверяли ходоков, что попасть в эту то ли Шамбалу, то ли нирвану достойны лишь люди, освободившиеся от страстей, не преследующие корыстных целей, не способные использовать знания, хранимые пращурами, для злых дел.

А наши путешественники, дескать, не достигли такой праведности и поэтому не смогли пройти в пещеру святых. По мере приближения к ней их самочувствие быстро ухудшалось - дальнейшее продвижение становилось смертельно опасным. Они карабкались изо всех сил, теряли сознание, но так и не смогли преодолеть защитное энергоинформационное поле, которым окружили пещеру ее обитатели и хранители. Так живописуют нам свои страдания российские ходоки.

Академик Бонгард-Левин назвал эти детективные истории досужими фантазиями дилетантов, которые не располагают научными фактами, не утруждают себя строгими доказательствами и, по мнению ученого, договариваются до полного абсурда. Эта точка зрения основана на собственных исследованиях Григория Максимовича и на трудах его коллег-востоковедов. А что если их превзошел офтальмолог Мулдашев?! Давайте разберемся.

Кругом одни пирамиды

В качестве доказательства своей правоты уфимский энтузиаст приводит «очевидный факт»: многие горы в Гималаях - это не что иное, как... гигантские пирамиды, которые построили в незапамятные времена некие гиганты. Мол, смотрите на фотографию: перед вами священная гора Кайлас высотой семь километров - на ее склонах проступают из-под снега ступени пирамиды. А горы рядом с ней - это, дескать, пирамиды меньших размеров.

А вот какую аргументацию этого сногсшибательного открытия дает в своей книге Э.Р. Мулдашев: мы посмотрели на горы - и нам показалось, что это пирамиды. А чтобы проверить себя, дали задание компьютеру: он просчитал все параметры подозреваемых гор и беспристрастно решил - это действительно пирамиды!

Пардон, господа, сейчас даже малые дети знают: компьютер выдает ответы по программе, которую в него заложили люди, - чего они хотели, то и получают. Мулдашев со товарищи мечтали найти в Гималаях пирамиды - и это «открытие» совершил их «беспристрастный» компьютер.

Опубликованные ими фотографии «гималайских пирамид» я показал известному ученому, доктору геологоминералогических наук, профессору Александру Михайловичу Портнову, который немало поездил по Азии с научными экспедициями и открыл множество месторождений полезных ископаемых.

- Могут ли эти горы быть рукотворными, как уверяет нас господин Мулдашев? - спросил я Александра Михайловича.

Профессор долго смеялся и ругался, прежде чем смог ответить литературно:

- Какой бред! Эта ступенчатая структура - результат обычного выветривания горных пород. Не надо было лезть в Гималаи, чтобы найти горы, похожие на пирамиды. Их очень много в Крыму, на Урале, на Дальнем Востоке. Вы сами можете сделать умопомрачительное открытие. Посмотрите рекламу сигарет «Мальборо»: ковбои скачут на фоне американских гор, которые гораздо больше похожи на пирамиды, чем азиатские. Я бесплатно дарю офтальмологу Мулдашеву этот сюжет для нового фантастического романа.

Но искатели допотопной цивилизации приводят нам еще одно «убедительное подтверждение» своей правоты: по специальной программе компьютер обработал тысячи фотографий людей, принадлежащих к разным расам, и «пришел к выводу», что все они произошли от одной - тибетской расы. Ее допотопные предки якобы и сидят в гималайской пещере, дожидаясь конца света.

Извините, господа, но генетики сделали недавно совсем другое открытие. Проанализировав огромное количество данных, они пришли к выводу, что многообразие наследственных признаков у разных народов как бы сужается по мере их приближения к Восточной Африке - именно здесь, по мнению генетиков, жили прародители человечества, а не в Южной Азии. И это открытие признано мировым научным сообществом. Профессору Мулдашеву, доктору медицинских наук, следовало бы быть в курсе открытий коллег, а не изобретать несуществующую тибетскую прарасу.

Технология «оттуда»

Я вовсе не хочу сказать, что он плохой ученый. Как офтальмолог, Эрнст Мулдашев, быть может, не имеет себе равных. Чего стоит хотя бы последний его эксперимент по выращиванию... глаза! Для больной увеитом, у которой высох собственный глаз, сделали некую замену: мешочек, сшитый из тканей трупа, заполнили межклеточным веществом и вставили в глазницу. И в этом «стеганом мешке» стал формироваться настоящий глаз: он пророс кровеносными сосудами, из мозга в него прошел зрительный нерв, и самое невероятное - образовался зрачок, на который раньше даже намека не было. Пациентка уже видит новым глазом, но неясно. Однако его формирование продолжается, и есть надежда, что больная обретет стопроцентное зрение.

Но когда я рассказал об этом чуде моему приятелю - большому умнице и скептику, - он вдруг ответил мне на полном серьезе:

- Конечно, Мулдашев не сам придумал эту технологию - ее передали ему оттуда, - и он многозначительно поднял палец к небу.

Я прямо опешил. Этот скептик был совершенно уверен, что уфимскому офтальмологу передали свои знания допотопные люди, которых он откопал в гималайской пещере! Тут настала моя очередь смеяться и ругаться. Ведь буквально накануне нашего разговора я беседовал с истинным автором этой технологии - отнюдь не допотопным человеком.

Заведующий лабораторией волновой генетики Института проблем управления РАН доктор биологических наук Петр Гаряев доказал принципиальную возможность таких операций в своих многолетних исследованиях, которые были описаны в книге «Волновой геном». Петр Петрович считает, что в «пустой» глазнице остается некий волновой «каркас» утраченного органа, и на этой основе можно вырастить в межклеточном веществе новый глаз - надо только запустить в мозге процесс регенерации.

Доктор Мулдашев изучал труды профессора Гаряева, неоднократно встречался с ним, получил подробные инструкции о том, как надо выращивать новый глаз. И успех этой операции был блестящим подтверждением истинности новой науки - волновой генетики.

Так что допотопные люди здесь совершенно ни при чем - Эрнст Мулдашев сам признает в своих публикациях, что его учителем по выращиванию глаза был Петр Гаряев, а не какой-нибудь сиделец из гималайской пещеры.

И подобным образом можно опровергнуть буквально все фантазии о допотопных людях, которыми нас развлекают уфимский офтальмолог и его почитатели. Но даже среди интеллигентов немало людей, которые Мулдашеву верят...

А ведь это далеко не безобидные фантазии. Прислушаемся к мнению академика Бонгарда-Левина: подменяя достоверные факты вымыслом, слепо принимая на веру бездоказательные утверждения людей недобросовестных или некомпетентных, некритически воспринимая древние сакральные тексты, человек разрушает основы своего духа и оказывается не в состоянии здраво судить о мире и о самом себе.

М. Дмитрук