То обстоятельство, что на Земле есть жизнь - самое весомое доказательство, что она возможна и в других местах.

То, что неорганическая материя во вселенной стремится не просто сгруппироваться, но и усложнится - это тоже факт. Отдельные атомы объединяются и образуют молекулы, образуются звезды, планеты, астероиды. Неорганическая химия превращается в органическую.

Огромное количество звезд во вселенной предполагает такое же огромное количество планет возле них. Какой-то процент из этих планет имеет все необходимые условия для возникновения жизни. Вероятно большая часть - это примитивная микробная жизнь, мхи или плесень... амебы и прочее в этом духе.

Различные растения - это сложный и серьезный шаг в эволюции, но еще более сложным является возникновение крупных форм жизни. Но как показывает история наше планеты - у нас были самые разные формы, скорее всего мы знаем очень малую часть из того, что жило на нашей планете, помимо ящеров и мамонтов...

*

Насколько высока вероятность возникновения именно разумной жизни? Согласно все той же тенденции к усложнению вещества и эволюции во время этого, любая жизнь стремится к разумности. По-сути, человек произвольно присвоил себе монополию "на разумность". А в природе все животные так или иначе обладают элементами разума - одни больше, другие меньше... тем не менее, даже глядя на домашнюю собаку или кошку можно увидеть, как они самостоятельно обучаются, прогрессируют. Например, кошка сама открывает двери, собака приносит поводок хозяину, когда хочет погулять...

*

Таким образом, жизнь во вселенной должна быть распространена весьма широко, но более сложные её формы и тем более разумная, вероятно встречаются реже. Так почему же мы не обнаружили по сей момент никаких доказательств этому? Ведь жизнь сама по себе должна как-то проявлять себя.

***

Потому весь ученый мир так возбудился, когда в конце 2023 года появились сообщения о том, что самый мощный космический телескоп "Джеймс Уэбб" обнаружил признаки жизни на далёкой экзопланете под названием K2-18b.

Сперва были получены данные о наличии метана и углекислого газа в атмосфере этой планеты. Было высказано, что эта планета может быть океаническим миром. Также телескоп обнаружил в атмосфере этой планеты диметилсульфид.

А на Земле оно производится только жизнью - всякими водорослями, и некоторыми растениями. Правда в данном случае требуются дополнительные наблюдения, а "Джеймс Уэбб" слишком загружен другими задачами.

*

Проблема поиска следов жизни во вселенной заключается прежде всего в том, что мы почти практически не имеем такой методики. И другой барьер - огромные расстояния. Диаметр нашей галактики - Млечный путь - 100-120 тысяч световых лет. Значительная часть нам просто недоступна, из-за других - перекрывающих друг-друга объектов и межзвездного вещества - газа, пыли...

А другая галактика - самая ближайшая Андромеда вообще далеко - мы её видим такой, какой она была 2,5 миллиона лет назад...

***

Я думаю мы просто не то ищем - смотрим на себя и пытаемся тоже самое в космосе найти.

Но забываем, что иная жизнь может быть устроена совершенно иначе. У них организмы могут быть эффективнее наших во много раз и они просто-напросто не оставляют после себя столь заметного "выхлопа" - т.е. биологический или технический след, шлейф или как там можно назвать?

Это у нас потому, что мы потребляем МНОГО, но реально усваиваем МАЛО - остальное выбрасывается... Это отходы нашей жизнедеятельности. Или технические моменты - почему у нас все шумит и греется? Потому что низкий КПД... процессор использует ничтожную часть энергии, основная её часть уходит на тепло...

А иные живые существа может используют 100% того, что потребляют? И их техника не разбрасывается налево-направо ценными энергоносителями? У них может каждый атом и электрон в дело идет!

Ну и потом, мы слишком слабы технически - этот телескоп "Джеймс Уэбб" стоит почти 10 миллиардов долларов... И его катастрофически не хватает... А ведь состояние того же Илона Маска позволяет 50 таких телескопов сделать и вывести в космос. Или один, но с зеркалом в 50 раз большим... С таким зеркалом можно на Марсе песчинки разглядеть, или прочесть надписи на борту "Вояджера-1"...

А сколько те же самые американцы вбухали денег в войну на Украине? На доброе бы дело... а то на убийства!

Ну и этот "Джеймс Уэбб" может только ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО "видеть" экзопланеты, причем чисто математически их "открыли", но и они все больше Земли в несколько раз...

экзопланеты... что ни день, то новые открытия... то ничего, то дофига! Сегодня прочел - нашли прямо таки "вторую Землю" - Kepler-725c в созвездии Лиры (у черта на куличках). Правда она в 10 раз больше Земли... и на 40% получает больше энергии от своей звезды... ну это же ерунда?

На самом деле - НИ ОДНОЙ ПЛАНЕТЫ не обнаружено. Все это результаты МАТЕМАТИКИ. Которая высчитывает эти планеты по едва ощутимым отклонениям в поведении звезды, вокруг которой летают эти планеты. Но и эта математика основана всего лишь на некоторых теориях и предположениях... она не знает тысячи прочих факторов, которые могут провоцировать звезды на такие "отклонения"... увы - наша наука крайне самонадеяна и крайне невежественная - еще вчера астрономы отрицали существование метеоритов... через секунду они с пеной у рта доказывали, что Марс вполне обитаем и на нем есть каналы, а Венера - это жаркая влажная планета, типа нашитх джунглей...

Пока мы знаем наверняка одно - ЖИЗНЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ - это мы сами... А вот насколько она распространена вообще? Это закономерность - превращение мертвой материи в органическую? Или наша жизнь результат случайности - единственный случай отклонения? Вот об чем наука голову ломает!