Как известно, нет ни одного договора, который запрещал бы применение ядерного оружия. В отличии от химического и бактериологического. В 2017 году в ООН был создан и принят Договор о запрещении ядерного оружия, его подписали 50 государств, но все владельцы ЯО - в первую очередь США, Англия, Франция и Россия не подписали его.

Поэтому совершенно законно сегодня эти страны могут применять ядерное оружие в военных конфликтах, как это сделала Америка в 1945 году убив мирных жителей двух японских городов - Хиросимы и Нагасаки.

Конечно - это безусловное военное преступление, и вообще, в значительной степени любое оружие массового поражения - ОМП есть преступное оружие. Так как оно направлено в первую очередь против гражданских, мирных людей, против женщин, стариков и детей... Которые практически никак не влияют на ход вооруженного конфликта и суть - они заложники ядерного шантажа!

Солдаты хорошо защищены от ядерного оружия, у них есть все, и они постоянно тренируются - они понесут минимум потерь. А вот жители городов априори обречены на страшную гибель! Условный солдат знает - это его мамы и папы, сестры и братья, жены и его дети... и потому он не хочет допустить такого сценария!

Но вот есть ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ - оно совершенно противоположно стратегическому, которое уничтожает города со всем живым в них... Тактическое ядерное оружие - это намного менее мощное оружие, которое предназначено решать местные и насущные проблемы. Именно оно и есть САМАЯ ВЕРОЯТНАЯ опасность. Так как эффективность очень высока - в десятки и сотни раз большая разрушающая сила и сопутствующие факторы. Например, есть объект - автомобильный и ЖД-мост в одной сопредельной стране, с которой у нас военный конфликт. Сколько надо ракет, чтобы его уничтожить? Десятки, если не сотни! Часть обязательно промахнется, часть разрушит полотно, часть слегка сковырнет бетонные опоры... а через неделю он снова работает - подремонтируют и все. Тоже самое касается и военных баз... и энергетических объектов... сколько "енерал армагедоша" Калибров и Искандеров потратил, расстреливая на Украине станции и подстанции, щитовые и прочее - а эффект практически НОЛЬ. При этом цена этих ракет сумасшедшая!

Боеголовка тактического ядерного оружия по мощности. Например самый маленький ядерный тактический заряд мощнее обычного заряда ВВ в Калибре или Искандере в 500-700 раз.

Так что, чтобы уничтожить мост через реку, транспортную инфраструктуру противника понадобится сотня другая дорогостоящих ракет и все равно противник быстро все восстановит. Но и Калибр и Искандер могут вместо обычного взрывчатого вечещества иметь ядерную боеголовку. И тогда достаточно одной ракеты и точность попадания не суть важно - объект будет уничтожен. и работы по его восстановлению в ближайшие годы не возможны - радиоактивное заражение местности.

Как вы понимаете - эффективность высока, количество мирных граждан, которые пострадают - минимальное.

Международный резонанс - вот что удерживает страны, обладающие ядерным оружием, от применения тактических зарядов. Но в принципе - риск очень высок. А его применение может стать прецедентом и тогда откроются ворота в Преисподнюю...

А современные средства пропаганды и агитации легко и просто могут черное выставить белым и наоборот.

Например, возьмем ДЛЯ ПРИМЕРА - если Россия уничтожит тактическим ядерным зарядом какой-нибудь крупный военный объект на Украине. Понятно - Запад стразу отправить РФ в лагерь стран-изгоев, при этом, если они его применят - они останутся белыми и пушистыми. Как в случае с бомбардировками Ирака или Ливии... где гибли сотни тысяч гражданских лиц, и на все - "Нам очень жаль"... типа этого достаточно!

*

Есть еще один вид ядерного оружия - грязная атомная бомба. Когда у страны нет ядерного оружия и технологий, но радиоактивные материалы несложно получить. Вот ими и снаряжается боеголовка, вместе с обычным взрывчатым веществом. Ракета летит и взрывается как обычно, но радиоактивные материалы загрязняют местность, делая её непригодной для жизни и деятельности.

Вот прикиньте - такие "зоны отчуждения", как на Чернобыльской АЭС, но в центре Москвы или Питера... и прочих крупных городов. Причем, период полураспада этих радиоактивных материалов может составлять тысячи лет!

Да, с военной точки зрения - эффект небольшой, с психологической - огромен. Но и ответственность за это вырастает в разы. Понятно, что люди, принявшие это решение и осуществившие такую акцию - не жильцы... Тем не менее, как оружие бедняков - это есть. И вероятно многие страны имеют такие заряды, в т.ч. и Украина.