Возможно ли терраформировать Марс?

Об этой возможности мы знаем из научной фантастики и компьютерных игр - например игра The Planet Crafter

Конечно, в этой игре условия на планете райские, в сравнении с Марсом или тем более с Венерой!

Тем не менее, с точки зрения науки - такое возможно? И насколько оно целесообразно?

В общем-то, принципиальных запретов нет. Уже сегодня человечество может осуществить целый ряд практических шагов в этом направлении. Полеты человека на Марс принципиально осуществимы и техника сегодняшнего дня позволяет это делать. если направить те колоссальные расходы на войны и на вооружения на космические программы...

В принципе, сегодня можно отправить на Марс группы исследователей, создать там научные базы. Проводить на месте эксперименты. Например, попытки вывести устойчивые к стрессовым условиям растения... Пока с определенной степенью защиты - например, можно их выращивать в пещерах...

Другие исследования должны касаться более серьезных вещей - дело которых в далеком будущем. Например, одна из основных проблем колонизации Марса и его терраформирования - это отсутствие у планеты магнитного поля... которое защищало бы его множества опасностей из космоса... Но есть смелые проекты, которые могут запустить механизм появления этого магнитного поля.

Например, Марсу нужен массивный спутник, как у Земли Луна. Два спутника Марса - Фобос и Деймос слишком мизерны, чтобы ощутимо влиять на планету. Но ведь можно их нарастить! В окрестностях Марса достаточно много "бесхозных" глыб - начиная с пояса астероидов. Конечно, это непростая задача! Но небольшие осколки переместить к Фобосу или Деймосу вполне можно, причем это можно делать беспилотными космическими аппаратами - КА. Десятки и сотни таких КА могут заниматься этим в течении десятилетий. А на месте, уже иные задачи - как соединить их между собой, например...

Нужна огромная энергия для этого. Пока самым перспективным может быть атомная энергетика - ядерные ракетные двигатели... или электрические двигатели с действующим веществом из "подручной" материи. Само вещество астероидов можно использовать!

Целесообразно ли?

Но пока не решен вопрос по целесообразности Марса для таких работ. Как экспериментальная площадка - да, но как практическая эксплуатация? Вполне вероятно, затраты на это всегда будут в разы выше реальной пользы. Марс слишком далеко от Солнца и он растерял почти всю атмосферу... На нем всегда будет "прохладно" и его невысокая масса всегда будет терять атмосферу - сила притяжения не справится с удержанием...

Иное дело Венера... Она наоборот близка к Солнцу и на ней всегда тепло. Сейчас просто нестерпимо. И как избавиться от этого парникового эффекта? Снова созданием возле планеты массивного спутника, который также создаст магнитное защитное поле? Увы, одним этим здесь не обойтись...

и если на Марсе можно что-то делать непосредственно находясь на планете, то Венера таких возможностей человеку не дает. На дне Марианской впадины на порядок уютнее, чем на Венере...

Но есть и здесь определенные проекты. Например, распыление в атмосфере реагентов, которые сделают плотную атмосферу более "прозрачной" и она сможет отдавать получаемое от Солнца тепло обратно в пространство... это снизит температуру и давление...

Но есть ряд серьезных препятствий. В том числе и этическая преграда. Вдруг атмосфера Венеры содержит какую-то жизнь, даже самую примитивную? Она может вечно витать в облаках, в относительно комфортном слоем... Вправе ли человек вторгаться и уничтожать все здесь?

***