Tam-TutУчастникОпубликовано
6 месяцев назадМаршал Георгий Константинович Жуков заслуженно считается одним из самых талантливых советских полководцев, который вложил больше всех прочих в дело разгрома немецко-фашистских завоевателей.
Однако существуют и другие точки зрения. Конечно, как утверждают иные критики, мол "он закидывал врага трупами советских солдат" - это несостоятельный абсурд. Но то, что там где командовал Г.К. Жуков бойцы гибли сотнями тысяч - это факт.
Но он объясняется вполне естественно - не был Жуков жестоким или равнодушным человеком. Просто его посылали на самые ответственные участки фронта, где было отчаянное положение, которое надо было исправить любой ценой. Или где проводились масштабные и крайне важные операции, в первую очередь наступательные. Потому и было так много погибших.
Кроме того, Жуков имел такие черты характера, как предельная, даже фанатичная вера в то, что он всегда прав.
Он верил в свою непогрешимость. Не терпел возражений и был с такими достаточно жесток.
Многие отмечали не только авторитаризм Жукова, но и властность. Он распоряжался жизнями и судьбами людей словно какой-то восточный владыка - Чингис-хан или Тамерлан.
*
Последнее изменение: Tam-Tut в 21-05-2025 11:29,
6 месяцев назадОпубликовано
6 месяцев назадЗдесь очень все запутанно!
Во-первых, много политики по-прежнему... Во-вторых, недоброжелатели - врагов у Жукова было очень много. Многие ему завидовали и считали себя несправедливо обойденными. Многие подозревали, что Жуков крадет их славу... и так далее.
А после ареста и расстрела Берии произошел первый раскол в рядах "сталинских полководцев". Следующий раскол произошел после ХХ съезда, когда одни принялись поливать Сталина помоями, а другие сохранили верность.
Из-за границы постоянно засылали в Союз дезинформацию, чтобы опорочить всех самых знаменитых советских граждан - чтобы нечем было гордится. Дескать - у вас нет никого и ничего!
Tam-TutУчастникОпубликовано
2 месяца назадНу это да - много напраслины на Жукова возводят. Но он делал свою работу и Сталин именно такого рода работу и поручал - не жалеть, любой ценой, как говорят - "Против лома нет приема".
Вот смотрим, почему немцы остановились в декабре 1941 года и не взяли Москву? Объективно - они её могли и должны были взять. На тот момент у них было превосходство почти во всем. И сам немецкий солдат был замотивирован по самые уши. И немецкое командование - от самых младших до старших командиров были грамотными и обученными, можно сказать превосходили наших в несколько раз.
Но вот остановились и не смогли взять Москву, хотя уже были пригороды и по-сути совсем немного усилий - и Москва будет взята! Чего, кстати, не исключало и наше руководство.
А проблема была в том, что Жукуов на их месте взял бы Москву. Положил бы несколько дивизий в землю, всю армию бы положил, но приказ бы выполнил. А вот немецкие генералы и фельдмаршалы не могли так - у них был в крови ПРЕДЕЛ, дальше которого нельзя ступать. Вот ДО СЮДА - потери приемлемые, а вот ОТ СЮДА - уже не приемлемые! Наступление останавливаем!
***
Последнее изменение: Tam-Tut в 03-10-2025 07:12,
2 месяца назад