Таким вопросом и болтовней на эту тему завалена добрая часть Рунета... Итак - зачем эти злобные большевики расстреляли доброго царя-батюшку, и можно ли было не расстреливать? А поселить, например, в Подмосковье в палатах... выделить ему достойный пансион... охранять его?..

Ну, для начала, большевики царя и не расстреливали. Предположительно был казнен путем расстреляния некто Романов Николай Александрович, с марта 1917 года безработный и непонятно гражданин ли и чего?...

Документов по этому расстрелу крайне мало и они не могут фигурировать как полноценные исторические источники - мемуары, воспоминания, сплетни и слухи... комиссия белогвардейцев - априори не может быть объективным свидетельством. Советская власть этот вопрос не стремилась освещать, если и есть документы - они пока не найдены или не опубликованы.

КТО непосредственно решал судьбу Романова Н.А. и его близких? кто непосредственно приводил это решение в исполнение? Почему Москва - в т.ч. Ленин были поставлены в известность задним числом, когда все было уже сделано?

Эти вопросы так и не имеют 100% ответов - нынешняя власть отдала их на откуп блогерам в интернете...

Заслужил ли Николай Романов казни? Да, заслужил. Он не раз отдавал и поощрял преступные приказы, типа Ленского расстрела. Это не может не оставаться безнаказанным! На его совести слишком много крови невинных.

Можно было ли эвакуировать царя? Сейчас мы знаем - можно было. Можно было эвакуировать и судить пролетарским судом. Но тогда - это было неизвестно. Тогда знали о внезапном прорыве белых, об тяжелом положении красных. О том, что помощи ждать неоткуда. Белые не скрывали своего интереса к бывшему императору, да и Николай Романов тоже не скрывал, что "если что, то он еще ого-го как может"!

Так что - все нормально и закономерно. Имя этому - Гражданская война. Конечно, погибшие вместе с бывшим царем лица... но тут сам царь виноват - он стал крайне опасным спутником для всех своих близких и он должен был это понимать! Но он их держал при себе - ему так было удобно и комфортно... держал как заложников! Увы, лес рубят - щепки летят.

***

Правильное было решение. Конечно, погибли и посторонние, но - это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА... белые никого не щадили. Да и сам Николай 2 - на нем кровищи народной! И то, что его святым объявили - это крайне плохо! Лично для меня это весомая причина, почему я от православия отказался и вообще от религии - если там ТАКИЕ СВЯТЫЕ...

А вообще - все народы своих правителей время от времени грохают - англичане Карла 1, французы вообще кучу своих королей... Итальянцы - того же Дуче с супругой... румыны чету Чаушеску... нормально это. Гораздо хуже, когда правитель постоянно злоупотребляет властью и заявляет "Под мою личную ответственность!" - как это Ельцин сотни раз делал. Отлично зная, что сам же прописал в Конституции полную свою безответственность! и так они уходят в мир иной - НЕ ОТВЕТИВ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Вот что плохо!

А правители должны нести наказание многократно суровее, нежели простые люди - кому много дается, с того и много спрашивается! Поэтому смертная казнь для плохого правителя - это должно быть НОРМОЙ. Тогда глядишь в стране порядок будет.

Но еще не доказано, что это большевики расстреляли... близкие к большевикам или позже к ним примкнувшие... мы же знаем, что в ряды большевиков много эсеров со временем влилось, анархистов, БУНД... но это не большевики - это попутчики. Часто вредители или враги.

В этом деле масса белых пятен и не все так просто. Особенно если знаешь все поверхностно... Кто отдал приказ на расстрел царя, его семьи и приближенных (всего 11 человек) до сих пор неизвестно - предположений куча. Но те крохи документов, свидетельствуют, что это решение было принято Екатеринбургским Исполкомом Уралоблсовета, а не партией большевиков. В этот совет входили левые эсеры - они там были крайне влиятельными и они всегда выступали за немедленный расстрел Царя и наследника (а в перспективе всего рода Романовых).

Среди коммунистов тоже были такие - это так называемые "леваки" или левые коммунисты, которые вместе с левыми эсерами и составляли большинство в Уральском областном совете, они также и руководили и прочими властными структурами...

Местных коммунистов возглавлял Ф. Голощёкин - левак. Эти "товарищи" во многом шли против партии и большевиков, против Ленина, например, они крайне активно выступали против Брестского мира. Урал и Зауралье были заражены сепаратизмом, Голошёкин заявлял, что они Москве не подчиняются - "У нас своя республика".

Почему царь и его семья вообще находились в Тобольске - так далеко от Москвы и так близко к врагам? Известно, что Москву и Ленина это совершенно не устраивало и они хотели вывезти бывшего царя блик к Москве. Точно неизвестно, что планировал сделать с Николаем II Ленин, но явно не так тупо расстрелять со всей семьей и посторонними людьми... Он хотел провести большой суд, где все будет сделано по закону. Ленин требовал, распорядился «взять под охрану царскую семью и не допускать каких бы то ни было насилий над ней, отвечая в данном случае собственной жизнью».

Но тут крайне туманная роль Свердлова, который в общем-то и был, вероятно, одним из виновников этого расстрела. Уральцы обращались в Москву за резолюцией и разрешением на расстрел, но ничего в ответ не получали - все тормозилось Свердловым.

Вскоре был вскрыт белогвардейский заговор - не только монархистов, а вообще все бывших господ - цель похищение и вывоз царя, наследника и всей царской семьи. Насколько глубоко шли корни этого заговора - тоже до сих пор не раскрыто.

Началось быстрое наступление белогвардейцев и чехословацкого корпуса - по сути местные советы были поставлены в безвыходное положение, и зная их настроения, они выбрали расстрел.

*