Казалось бы танк Т-62 безнадежно устарел... когда я на нем служил наводчиком в 1988-1990 годах, он уже был древним. Хотя явно машина мощная и удачная.

Т-72 и Т-80 превосходили его по всем параметрам, и значит Т-62 одна дорога - на переплавку. Так и происходило... Пока не грянула СВО и вскоре оказалось, что снятый с вооружения "шесдесятвторой" еще может сражаться.



Модернизированный Т-62 получил новый более мощный двигатель соответственно выросла скорость - стала 60 км/ч. Новая электроника и новый прицел наводчика. Установлена современная динамическая защита и противокумулятивные экраны. Установлена специальная оптико-электронная мачта...

Конечно, эта модернизация значительно усилила возможности и живучесть Т-62, но тем не менее... увы - он слишком стар! И пушка слабая и броня хлипкая... Есть важный момент - у Т-62 унитарный снаряд - это когда и гильза и снаряд сделаны заодно. В нем ведь нет автомата заряжания, как на всех последующих боевых машинах. У них унитарный заряд - раздельный и пороховой в буквально бумажно-картонных гильзах. Любое попадание и мгновенный пожар, фейерверк. А заряд в гильзе не так-то просто поджечь...



*

Ну эти недостатки были вскрыты при столкновении с опытными военными, которые использовали новейшие зарубежные противотанковые средства и БПЛА. Но война это не обязательно такой формат. Вот США 99% всех войн принципиально ведет с заведомо слабым противником... который отстает на многие десятилетия в техническом плане. Который и количественно уступает и не гарантировано не способен дать симметричный ответ.

Танки Т-62 как говорят специалисты, еще имеют хороший запас по модернизации. И как танки, а еще больше как база для создания на их основе других боевых машин. Например, как БМПТ "Терминатор", база под ТОС "Солнцепек", и прочее.

Как показывает практика - грамотная организация и правильное использование боевой техники в современном бое позволяет добиться максимальной эффективности. Т-62 могут использовать во вторых и третьих линиях наступления и тем более в обороне.

Это не секрет, что большинство сражающихся не имеют и этого... всякие страны в Африке или в Латинской Америке, в Азии... У них нет денег на современные танки, но руки чешутся - можно их продать, максимально модернизированные.

***

Потенциал у всего есть. Смотря в какую сторону его двигать... Думаю как танк Т-62 уже очень слаб, его использовать - это бесполезно терять экипажи... Бронирование слабенькое и все попытки как-то это исправить более чем неудовлетворительные. Пушка откровенно слабая.

Можно конечно разработать новую совместимую башню на Т-62, с современной бронезащитой и новой пушкой... только и тут смысла нет. 125-мм пушка тоже уже недостаточная, а ставить 152-мм танковую пушку смысла нет. Все остальное у танка слабое. С таким калибром отдача ого какая - и Т-62 просто разваливаться от нее начнет...

Впрочем, тут иной подход возможен. Самое разумное, это использовать шасси под боевые машины иного класса, как и сказано выше - это могут быть БМПТ (здесь можно новую башню разрабатывать - например, не под 30-мм пушки, а под 57-мм как на ЗСУ-57-2 или на БМП-3), или тягачи, инженерные машины, разминирования, эвакуаторы, понтонные машины... На них можно размещать ракетные пусковые установки, или орудия большого калибра - типа САУ. Причем - с кратким сроком службы...

***