Проблемы современной Метрологии, часть 2
Все, что производится - должно соответствовать каким-то нормам или стандартам. Но чем определить это соответствие?
Измерительный инструмент - головная боль
В последние годы российские власти повернулись к отечественному производству, если и не совсем лицом, но уж явно не той пятой точкой, моду на которую ввел "отец катастрофических реформ" - Егор Гайдар.В первой части статьи мы кратко ознакомились с проблемами и современным состоянием Метрологии в России. На самом деле, все гораздо печальнее - нет системы, а есть полный раздрай. Каждый живет, как хочет и поступает по степени своего разумения. И все это как осиновый кол в груди российской промышленности...
Ружье выстрелило
Одним из важнейших вопросов в метрологии являются средства измерений - СИ, это те самые инструменты, которые соединяют теорию и практику. Увы, здесь все печально... Разруха, которую целенаправленно проводило наше руководство и наши "элиты" дало о себе знать - распроданы и превращены либо в руины, либо в торгово-развлекательные центры сотни и тысячи предприятий... высококлассные специалисты вынуждены были идти рыться в мусорных баках, ища себе пропитание... и за 30 с лишним лет большинство уже ушло в мир иной, не оставив по себе достойной смены. Станки и оборудование попилено и сдано в Китай как металлолом...
И вот грянуло - ружье должно было выстрелить и все это знали, и оно выстрелило. Началось глобальное противостояние Запада и России. Началась СВО и вместе с ней резко обозначился дефицит, который не ведал Советский союз... страна оказалась не готова производить даже "те самые пресловутые галоши" - некому и не на чем...
Оставшиеся в мизерном количестве предприятия в экстренном порядке начали подтягивать для производства всего необходимого.
Линейка или микрометр?
Чем отличается танк от самолета? Зенитное орудие от противотанкового? Все очевидно - сложностью изготовления, точностью тех или иных элементов. Сегодня времена высокоточного оружия, но чтобы ракета ударила точно в цель, она сама и пусковая установка, прочие элементы сами должны быть в свою очередь изготовлены с высокой степенью точности.
Измерительный инструмент и есть та вещь, которая контролирует точность изготовления. Это первоначальный эталон заводского ранга.
Сегодня проблема в том, что значительная часть отечественных предприятий по разработке и производству измерительного инструмента уничтожена - это касается всех средств и разновидностей! Что-то осталось, но в руках иностранцев.
Запасы советских измерительных инструментов и приборов, конечно, еще имеются - но они не безграничны. Их ресурс зачастую выработан. Да и прошедшие десятилетия ввели новые эффективные способы и методы измерений.
А Россия оказалась за бортом. Рынок заполонили китайские ширпотребные микрометры из пластмассы, микрометры из алюминия, осциллографы на одной микросхеме, мультиметры с погрешностью "в три остановки"... Есть, конечно, и качественные приборы, по цене, словно они сделаны их золота, платины и бриллиантов. Но и на них нет специалистов - некому их обслуживать, ремонтировать, юстировать... А, кроме того, нет и нормальных методик поверки!
Старая проблема
В связи с наплывом иностранного мерителя, который начался еще в конце 80-х годов ХХ века (известный товарищ Горбачев распахнул ворота), в тогда еще СССР, появилась проблема с его поверкой. Дело в том, что наши ГОСТы и их требования - отличаются. И в результате - масса измерительного инструмента, новенького, отправлялась в брак.
В подсобках отделов Главного Метролога лежали нераспечатанные партии микрометров и нутромеров, индикаторов Митутойо... Разношерстные приборы из Польши и Венгрии, ГДР... У меня только в мастерской по ремонту ленейно-углового измерительного инструмента были горы до потолка! Что-то было абсолютно новым, что-то проработало полгода-год и было забраковано поверителями. Не говоря уж о халтуре из братских стран, хваленые и пресловутые японские и швейцарские, шведские и германские инструменты практически по всем параметрам не соответствовали строгим требованиям советских ГОСТов. Ни плоскостность, ни параллельность, ни усилие, ни люфты... единственное, по чему они превосходили отечественный инструмент - красота внешнего вида!
Решение проблемы
Все эти СИ покупались за границей за нефтедоллары (а кроме того влазили в иностранные долги), при том, что отечественная промышленность на все 100% обеспечивала наши машиностроительные и радиоэлектронные заводы требуемым инструментом. А то, что реально требовалось - это не закупалось, да никто нам это и не собирался продавать!
Проблему решил Егор Гайдар, когда провозгласив рыночную экономику, пустил отечественного производителя под нож - разбазаривание природных богатств стало прерогативой "реформаторов". Один за другим сотни тысяч заводов банкротились и превращались в руины, или в торгово-развлекательные центры. Какие там приборы, измерения и метрология... все оборудование каким-то волшебным образом исчезло... никто не знает куда! При том, что все это было крайне востребованным в мире и стоило огромных денег!
Ну а те предприятия, которым удалось выжить, использовали старые советские запасы... Но импортные СИ и приборы... Ради этого пришлось вносить изменения и правки в стандарты и методики поверки, всевозможные исключения и ослабления, чтобы СИ западного производства могли работать. Конечно, это в любом случае сказывается на качестве конечной продукции.
Впрочем, её не так уж и много...
Перспективы
Увы, руководство страны, правительство и эти самые элиты не понимают всей глубины проблемы. Зависимость от Китая ничем не лучше зависимости от Запада. Только зависимость от низкокачественного китайского оборудования - это гарантированный путь в никуда!
А у нас так и есть - электронные СИ, твердомеры, разрывные машины, линейно-угловые и оптико-механические... все это идет из Китая. А это - в большей степени просто хлам.
Продолжение следует...
Михаил Дмитриенко, специально для UZZER.ru
2024-03-06
2024-03-06
Admin-uzzer March 06 2024 129 прочтений
0 комментариев
Печать
Комментариев нет.