Запад пытается извратить суть нынешних не простых отношении России и стран НАТО – дескать, они добрые и хорошие, а Россия злая и агрессивная…

Но эту проблему поднимал еще Советский союз, много лет назад! И это - проблема расширения НАТО на Восток, и началось это с падения Берлинской стены – приводим вам в пример статью за март 1990 года из журнала «Диалог» (издание ЦК КПСС)

Берлинская стена разрушена: что дальше?

Тот, кто попытается сегодня предсказать поворот событий на европейской арене, видит перед собой уравнение со многими неизвестными. Ведь в результате демократических изменений, происшедших за последнее время в странах Восточной Европы, ломки существовавших в них политических и партийных структур образовалась принципиально новая расстановка сил. Мировому сообществу теперь приходится решать вопросы, которые раньше позволительно было переносить, а подчас и просто игнорировать.

Ключевой из них — германский вопрос.

Не будет преувеличением вывести в производную от советского нового мышления поистине революционные изменения, имевшие место за последние месяцы в Германской Демократической Республике. Невероятно, но факт — жители ГДР в демократическом порыве своими руками ломают Берлинскую стену. В образовавшуюся брешь устремились не только демократически настроенные люди, но и анархисты, максималисты всех мастей, требующие скорейшего объединения Германии под эгидой ФРГ. А на обломках стены укрепляют свои командные высоты политические течения, появление которых в ГДР ранее было немыслимо. Так, по размаху своей деятельности, по числу сторонников нынешние неофашистские группировки в ГДР вряд ли уступят собратьям по духу из другой Германии.

Стена разрушена, а что далее? Опросы общественного мнения, проведенные в двух Германиях, показывают, что большинство немецкого населения хотело бы объединения. Однако не воссоединения в рамках рейха 1937 года, а объединения исходя из существующих ныне в Европе границ. Вместе с тем уместно заметить, что до сих пор остается непересмотренным решение федерального суда, утверждающее законность тех довоенных границ Германии.

Наряду с ратующими за объединение Германии продолжает существовать и лагерь его противников. К нему относятся как рядовые жители, так и политические партии (например, «зеленые» в ФРГ и так называемые «объединенные левые» в ГДР).

Что ж, у любого народа есть право свободного самоопределения, и его необходимо уважать. Однако право это сопряжено с рядом особенностей. Во-первых, напомним, что раздел Германии — это горький, но закономерный плод двух войн — второй мировой, в развязывании которой против народов Европы повинна она сама, а также войны «холодной», курса на конфронтацию, взятого по отношению к СССР его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции.

Во-вторых, вряд ли германский вопрос может быть решен исключительно самими немцами. И ГДР, и ФРГ не островные государства. Проживает сегодня нация немцев не в вакууме, а в центре густонаселенной Европы. Продолжают действовать международные обязательства по Германии, в частности не отмененное мировым сообществом Потсдамское соглашение, Четырехстороннее соглашение по Берлину (Западному). Взаимоотношения ФРГ с западными союзниками, а также с СССР и социалистическими странами регулируются Римским, Парижским, Брюссельским, Московским и другими договорами. Не заключен мирный договор с Германией; на территории двух германских государств продолжают оставаться значительные контингенты войск противостоящих друг другу военно-оборонительных союзов.

Как известно, федеральный канцлер Коль, а несколько позже премьер ГДР Модров представили свои сценарии движения двух стран к объединению. Согласно и той, и другой концепции планируется на начальном этапе образовать договорное сообщество двух государств. А это означает учреждение экономического, валютного и транспортного союзов, сближение права; впоследствии договорное сообщество может перейти в конфедерацию ГДР и ФРГ. На этом этапе возможно образование совместных органов управления — парламентской комиссии и земельной палаты. Заключительный этап — возникновение единого германского государства — германского союза либо германской федерации, созыв единого парламента, принятие общей конституции, формирование единого правительства, провозглашение Берлина столицей Германии. Есть общие подходы, но есть и различия. Главное же, принципиальное различие 10 пунктов Г. Коля от концепции Г. Модрова состоит в том, что федеральный канцлер выступает за то, чтобы ФРГ осталась в лоне НАТО. (Несмотря на то, что эта преамбула по некоторым соображениям оказалась не включенной в текст 10 пунктов, многочисленные высказывания лидеров правящей коалиции, самого канцлера на оставляют сомнения в этом намерении)

Членство ФРГ в НАТО как для Бонна, так и для его союзников — своего рода непреложная константа, ибо, лишившись ФРГ как передового плацдарма, своей ведущей боевой группировки в Европе, блок НАТО опасается потерять важнейшую опору.

В ходе предвыборной кампании в ФРГ, где лозунг объединения начертан на знаменах ХДС/ХСС как ведущий, разрабатываются один за другим сценарии объединения, учитывающие на словах интересы безопасности СССР, на деле же ущемляющие их. Так, министр иностранных дел Г.Д. Геншер предлагает не вовлекать ГДР в военную структуру НАТО, ограничившись лишь политической. На территории ГДР мыслится сохранить на некоторое время часть советских войск, и то временно. Советник канцлера X. Тельчик предлагает демилитаризовать ГДР, образовав для Варшавского Договора своего рода буферную зону по отношению к НАТО.

Нетрудно предвидеть, что Советскому Союзу, равно как всем заинтересованным в нейтрализации Германии странам, придется иметь дело с массированным сопротивлением этому предложению со стороны ФРГ и западного альянса, причем эти разногласия могут оказаться в конце концов непреодолимыми, ибо вариант включения ГДР в НАТО для СССР столь же неприемлем, как и сценарий вовлечения ФРГ в Варшавский Договор для союзников ФРГ.

В объединенной Германии нет места для нейтралитета, считает Генеральный секретарь ХДС Ф. Рюе, а руководитель ведомства канцлера Р. Зайтерс убежден, что нейтралитет Германии противоречит логике европейского развития. Позиция самого правительства ФРГ по германскому вопросу неоднозначна, а порой и противоречива. Заявляя, к примеру, недавно о готовности учитывать законные интересы по обеспечению безопасности государств Запада и Востока, которых волнует и затрагивает судьба Германии, канцлер тут же отклоняет советское предложение о проведении общеевропейского референдума с участием США и Канады по проблеме единой Германии, сказав, что эта проблема — для немцев.

Объединение — да, но лишь по сценарию Бонна, Брюсселя, Вашингтона. ГДР же и Советский Союз надо побудить принять его — вот суть нынешней тактики западного альянса. Не прекращаются попытки склонить ГДР принять этот западный сценарий, любыми способами привязать государство к западному сообществу, размыть устои социализма в этой стране. Так, на политических подмостках ГДР в короткие сроки рождаются партии, аналогичные существующим в ФРГ, со схожими платформами: СДПГ, Демократический социальный союз. Их деятельность, в том числе предвыборная, субсидируется со стороны родственных партий ФРГ. Перед ГДР уже давно распахнуты двери для вступления в ЕС. В то время как в ГДР лишь планируют достичь обратимости марки восточной к марке западной, в ФРГ предлагают заменить жестяные монеты ГДР на никелевые с федеральным орлом.

Не секрет, что для многих объединенная Германия — своего рода жупел «великонемецкой угрозы», которым время от времени размахивают над головами народов. Некоторые западноевропейские столицы — Лондон, например, — не очень восхищены перспективой восхода германской звезды на европейском небосклоне, усматривая в 80 миллионах предприимчивых немцев мощного экономического конкурента в борьбе за внешние рынки. Вспомним, к слову, что еще Уинстон Черчилль, размышляя о послевоенной Германии, мечтал раздробить ее на множество мелких княжеств, с которыми всегда удобнее иметь дело.

Заинтересован ли СССР в объединенной Германии? Да, но только в том случае, если такая Германия, Германия безблоковая, станет прочным гарантом мира в Европе, мира, базирующегося не на равновесии страха, а на демилитаризации и разоружении. Только в том случае, если будет полностью исключена опасность возникновения угрозы с немецкой земли, при соблюдении интересов безопасности всех ответственных за судьбу послевоенных германских государств сторон, всех заинтересованных в германском вопросе стран.

Какие бы ни предпринимались шаги по сближению двух германских государств, они должны сопровождаться дальнейшим разоружением и ростом доверия между Востоком и Западом в целом, в том числе в рамках СБСЕ. Многое в развитии германского вопроса, как считают наблюдатели, может проясниться в ходе предстоящей встречи высших руководителей стран — участниц хельсинкского Совещания, а также в случае созыва международной конференции по Германии по так называемой формуле «2 + 4», то есть с участием ГДР, ФРГ и держав-победительниц. Заметим, что в Бонне, как и в Белом доме, все чаще высказывают убежденность, что объединение Германии — дело самое большее двух-трех лет. Так, госсекретарь Бейкер, направляясь в СССР, выразил убеждение, что процесс объединения Германии, продвигающийся быстрыми темпами, может быть завершен уже в 1992 году.

Как бы там ни было, любое гипертрофирование, нагнетание, выпячивание германского вопроса способно нанести серьезный вред росткам доверия и нового мышления, диалогу стран Востока и Запада друг с другом. Диалогу, который необходим во имя укрепления мира не только в Европе, но и на всей Земле.

Журналист А. Блинов
Март 1990 г.
Журнал «Диалог»

P.S. Как видим, СССР уже тогда говорил: Стоп! Вы создаете нам угрозу! Это неприемлемо. Но, распад СССР и правление в России алкоголика Бориса Ельцина вскружило голову и они решили, что Россия - это страна, с которой можно не считаться.

Нынешний конфликт на Украине - продолжение... как и попытки спровоцировать тоже самое в Белоруссии или Молдавии, на Кавказе или в Средней Азии... Мир стоит на пороге очередной войны, и она будет последней - для Европы в любом случае. Очередная война превратит Европу в радиоактивное пепелище.

- Эта статья на английском языке.
- Эта статья на немецком языке.

***